Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 26 MAY 2026

JUB : confirmation de l’approche COMVIK pour l’activité inventive

The Unified Patent Court (UPC) has issued a significant ruling confirming the application of the COMVIK approach for assessing inventive step in patent cases. This decision provides crucial guidance on how technical and non-technical features are evaluated in determining patent validity. The ruling has important implications for patent practitioners and rights holders operating under the UPC system.

FranceIntellectual Property

Dans une décision du 17 avril 2026 (UPC_COA_901/2025), la Cour d’Appel de la Juridiction Unifiée des Brevets confirme que certaines caractéristiques d’interface utilisateur, bien que pouvant relever de la présentation d’informations, peuvent produire un effet technique et contribuer à l’activité inventive lorsqu’elles améliorent l’interaction homme‑machine.

La Convention sur le Brevet Européen (CBE) dans son article 52(2) comporte des dispositions visant à exclure les objets non techniques de la brevetabilité, et notamment les présentations d’information. Par extension, une caractéristique consistant en l’un de ces objets visés à l’art. 52 (2) est supposée ne pas introduire d’élément technique dans une revendication qui la contient. 

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from