Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 17 DECEMBER 2025

Données pseudonymisées : principaux enseignements de la décision de la CJUE

Le 4 septembre 2025, la Cour de justice de l'Union européenne (la « CJUE ») a rendu sa décision dans l'affaire C 413/23 P, Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) c. Conseil de résolution unique (CRU) (l'« arrêt »).

European UnionPrivacy

Introduction

Le 4 septembre 2025, la Cour de justice de l'Union européenne (la « CJUE ») a rendu sa décision dans l'affaire C 413/23 P, Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) c. Conseil de résolution unique (CRU) (l'« arrêt »). Cet arrêt précise que, dans certaines circonstances, les données pseudonymisées peuvent ne pas toujours être considérées comme des données à caractère personnel en vertu des lois européennes sur la protection des données.

Des questions de cette nature ont été soulevées cette année lors de la publication des lignes directrices sur la pseudonymisation par le Comité européen de la protection des données. L'arrêt répond à diverses questions abordées dans notre article précédent et a une incidence sur les organisations canadiennes assujetties au RGPD.

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from