在先公开对新颖性的影响

 自2008年专利法修改以来，中国对新颖性的标准已提升至“绝对新颖性标准”。绝对新颖性是指一项发明如果未在世界任何地方使用或公开，则具有新颖性。自采用“绝对新颖性标准”以来，一些申请已经因为非故意的在先公开而丧失了新颖性。然而在实践中，需注意也有这样的情况，尽管有些发明看上去已经被“公开”，例如已经被使用或展出，但实际上，其新颖性可能并未被破坏，而仍然可以提出专利申请。本文将介绍新颖性和在先公开的相关法律规定，讨论在先公开对新颖性的影响，旨在为申请人提供一些帮助。

绝对新颖性标准

据中国现行规定，可用于评价申请新颖性的“现有技术”是指在申请日或优先权日之前在国内外为公众所知的任何技术。如果所要求保护的技术在申请日或优先权日之前已在世界任何地方公开，理论上，根据绝对新颖性标准，所要求保护的技术已丧失新颖性。

即使申请人或发明人自己在申请日或优先权日之前使用或公开了该发明，也可能破坏中国申请的新颖性。

在先公开的方式

影响新颖性的在先公开通常是指公众通过该公开获得了其技术内容，也就是说不特定的公众，通过该公开，知晓了其技术内容。

在先公开包括了在世界任何地方，以公开出版物、公开展示、公开销售、公开使用、在会议上公开、在互联网上以文字、图像、视频等方式、以及其他任何使公众可以获得/知晓公开技术内容的方式。

在先公开包括发明人、申请人自己对外公开，也包括他人未经申请人同意而对外公开。例如发明人未经申请人同意的公开，或合作方未遵守保密协议的公开，或其他人以其他方式获得该技术后的公开。

新颖性宽限与四种在先公开