Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 22 MARCH 2023

Market Intelligence Thought Leadership Award Winner

【华源原创】专利查新检索能否代替专利侵权风险排查?

根据《二〇二一年中国知识产权保护状况》白皮书,2021年全国地方各级人民法院新收知识产权一审案件550263件,审结515861件,其中新收专利案件31618件,

ChinaIntellectual Property

根据《二〇二一年中国知识产权保护状况》白皮书,2021年全国地方各级人民法院新收知识产权。

这些不断增长的知识产权案件数量,反应了全国创新主体对于知识产权保护制度的认可度、以及对于利用知识产权保护自主创新成果的积极性不断提高。这也就意味着,当一项产品即将推向市场时,市场主体就更加有必要问自己一句:我的产品有没有侵犯别人专利权的可能?我有没有采取适当的措施预防专利侵权风险的发生?

举例来讲,X公司研发了一种新型保温杯,"发明点"在于保温杯上设置了能够容纳药物的空间(药物仓)和药物释放按钮,用户根据需要,点击药物释放按钮,可以将药物仓中的药物添加至保温杯,在保温杯中形成药物冲剂。

一审案件550263件,审结515861件,其中新收专利案件31618件,相较于2020年,这三项数据分别同比增长24.1%、16.5%和10.8%。随着"加强知识产权保护"的大趋势,有理由相信在刚刚过去的2022年,这些数据还会持续保持高速增长 X公司的老板A先生跃跃欲试:我司的这个保温杯简直是后疫情时代调理身体、养生保健的利器,要尽快推向市场;并且,我们对这个方案申请了专利,并且在专利申请前对这个方案进行了充分的查新检索,查新结果足以证明这个方案是我司研发人员的优秀智慧成果,足够"新",这么新的技术方案,应该不会有侵权风险了吧?

这种疑问很普遍,但很遗憾,A先生可能还需要听我一言、并且多做一点工作。

如果使用查新检索代替侵权风险排查,或者使用查新检索的思路进行风险排查,有很大的可能会误判侵权风险,导致未经过充分风险排查的产品仓促投入市场,受到竞争对手的阻击。

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from