在瑞典社交媒体维权，知识产权权利人应知晓哪些法律要点？
本文概述了知识产权权利人在瑞典社交媒体平台上维权应了解的法规和实务技巧。
法律法规
在瑞典，打击商标侵权和假冒商品的法律依据是瑞典《商标法》(SFS
2010:1877) 和《欧盟商标条例》 (2017/1001) 。例如，在2022 年 12 月 Amazon 诉 Louboutin 案中（案件编号分别为 CJEU
C-148/21 和 C-184/21），法院就曾依据《欧盟商标条例》第 9(2) 条，判定平台负有直接责任。当然，一般来说，平台只有在主动参与了侵权行为的情况下，才会被判定负有直接责任。
如果权利人针对平台的商标、版权侵权或假冒商品提起诉讼，即使平台本身并没有侵权行为，但由于平台充当了他人侵犯知识产权的工具，也往往会被判定负有间接责任。
根据欧盟《电子商务指令》
(2000/31/EC) 以及最近通过的《数字服务法》（第 2022/2065 号条例），平台可以基于安全港原则，免于承担间接责任，前提是平台在获悉侵权行为后迅速删除或禁止他人访问相关内容。欧盟《数字服务法》已经于2023年1月1日被纳入瑞典法律，预计将取代《电子商务指令》。
瑞典《版权法》 (SFS
1960:729) 中也有类似的关于安全港原则的规定。由于欧盟成员国可自行决定如何在本国境内实施欧盟指令，瑞典可通过国内立法对此项原则附加额外条件。瑞典《版权法》就规定，平台服务提供商只有满足如下额外条件时才能免于承担责任：
-
用户通过平台服务提供商将内容上传到平台时，平台已采取合理措施以征得版权所有者同意，平台服务提供商只是允许公众访问上传内容；
