1,102 results found

Marka hakkına tecavüz sayılan fiiller, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun ("SMK") 29. maddesinde sayılmış olup, 29/1(c) hükmü "Markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle ...

Article 14(A) of the Turkish International Arbitration Law (TIAL) provides that an award must include...

2017 yılında Sınai Mülkiyet Kanunu ("SMK")'nun yürürlüğe girmesi ile talep üzerine markanın Türk Patent ve Marka Kurumu ("TPMK") tarafından iptaline karar verilebileceği düzenlenmiştir (SMK m. 26).

Ticari hayattaki gelişmeler Marka Hukuku'na da yeni yaklaşımlar getirmektedir. Bunun bir örneği olarak "geleneksel olmayan markalar"

E-Ticaret Kanunu'nda değişiklik yapan 7416 sayılı Kanun 1 Ocak 2023'te yürürlüğe girmiştir. Bu düzenlemeye göre aracı hizmet sağlayıcılar ("ETAHS")...

Günümüzde e-ticaret siteleri bir hayli popüler hale gelmiştir. Şüphesiz ki bunun en büyük sebeplerinden biri tüketicilerin aynı veya farklı türdeki birçok farklı markalı ürüne tek bir çatı altında zahmetsiz şekilde ulaşabilmesidir.

Kullanılma niyeti olmadan, geniş mal ve hizmetler üzerinde marka başvurularında bulunulması ülkemizde yaygın bir uygulamadır.

İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından Ekim 2020'de verilen kararda bir markanın yalnızca alan adında kullanılması söz konusu markanın ciddi kullanımın ispatı için yeterli görülmemiştir.

Türk hukukunda tescilli bir markanın iptali, markanın tescilinden sonra marka sahibi nezdinde ortaya çıkan yasal sebepler sonucunda söz konusu olmaktadır.

Türk Patent ve Marka Kurumu'nun ("TÜRKPATENT") tanınmış markaların kaydını sağlamak için sicil oluşturma yetkisinin olmadığını söyleyen Yargıtay kararı hakkında daha önce açıklama yapmış...

Dijital teknolojiler, yaratıcı içeriğin üretilme, dağıtılma ve erişilme şeklini dönüştürmeye devam etmekte olup bu durumdan en çok etkilenen kesimlerden biri de basılı yayın sektörüdür.

Bu yazıda, bir markanın Türkiye'de başkası tarafından tescil edildikten sonra o markanın gerçek hak sahibi olan şirkete karşı tecavüz tehdidinde bulunmak amacıyla kullanılması üzerine açılan bir dava ele alınmakta olup mahkemelerin kötü niyetli tescile karşı gerçek hak sahibini nasıl koruduğu değerlendirilmektedir.

Davacı, bir sözleşme kapsamında davalının marka tesciline muvafakat etmiş; ancak daha sonra, önceki tarihli markanın hükümsüzlüğünü talep etmiştir.

Türk Patent ve Marka Kurumunun ("TÜRKPATENT") tanınmış marka sicili, Yargıtay'ın 2020 yılında TÜRKPATENT'in tanınmış markalar için bir sicil oluşturma ve bu sicili tutma yetkisinin bulunmadığı...

Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Strateji ve Bütçe Başkanlığınca hazırlanan Orta Vadeli Program'ın (2025-2027) ("OVP") Onaylanması Hakkında Karar ("Karar")...

Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin, MİRADERM BATİMER markasının, davacının BATİKAR ve BATİSOL markaları aleyhine tecavüz oluşturduğu ve haksız rekabete yol açtığı yönündeki kararını onamıştır.

Uygulamada sıklıkla karşılaşılan durumlardan biri, beş yıl veya daha uzun süredir tescilli olmasına rağmen fiilen kullanılmayan markaların varlığıdır. Bu tür tesciller, marka sicilinde kayıtlı kalmaya devam ettikleri...