Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 14 MARCH 2025

Boletín Mensual | Propiedad Intelectual | Enero 2025

Müggenburg, Gorches y Peñalosa, S.C. (MGPS)
Müggenburg, Gorches y Peñalosa, S.C. (MGPS)
Contributor
Müggenburg, Gorches y Peñalosa, S.C. (MGPS)

Müggenburg, Gorches y Peñalosa, S.C. (MGPS)

Our firm is formed by highly reputed and well experienced attorneys providing their clients with...

View firm profile
Explore more from Müggenburg, Gorches y Peñalosa, S.C. (MGPS)

El pasado 3 de enero de 2025, el Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la región Centro-Norte, con sede en la Ciudad de México...

MexicoIntellectual Property

PLENO REGIONAL EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DE LA REGIÓN CENTRO-NORTE, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO SE PRONUNCIA SOBRE LA PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO POR EL RECHAZO DE PRUEBA PERICIAL EN UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE INFRACCIÓN DEL IMPI

El pasado 3 de enero de 2025, el Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la región Centro-Norte, con sede en la Ciudad de México, emitió la jurisprudencia con registro 2029754, en la cual determino la improcedencia del amparo indirecto cuando se reclama el acuerdo del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) que no admite una prueba pericial en un procedimiento de declaración administrativa de infracción. En su resolución, el Pleno determinó que dicha demanda debe ser desechada de plano, ya que el acuerdo del IMPI constituye un acto meramente procedimental que no afecta los derechos sustantivos de la parte que ofrece la prueba.

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

See more popular content from