印度尼西亚调整商标不使用撤销制度中的年限要求：对品牌方的影响

印度尼西亚宪法法院延长了商标不使用撤销制度中的商标不使用年限

印度尼西亚宪法法院通过一项具有里程碑意义的决定（第 144/PUU-XXI/2023 号决定）修订了商标法，将商标不使用撤销制度的年限要求从三年延长至五年。这项变动预计将对印度尼西亚企业产生重大影响，为它们在不得不将商标投入实际使用之前提供了更充裕的准备时间。它体现了印度尼西亚为加强知识产权法律框架而做出的进一步努力。

背景

法院在中小微企业家 Ricky Thio 提起的一个案件中做出了前述判决。Thio 对现行商标法中涉及商标连续三年不使用可被撤销的规定提出了质疑。他主张这一期限过短，无法为商标权人（尤其是中小企业）提供足够的保护。此外，他根据最近新冠疫情带来的经验教训，主张在计算商标的不使用年限时，应不计入受不可抗力事件影响的时间。

宪法法院将不使用商标而可被撤销的年限延长至五年（与第三方有权提交商标无效宣告申请的时限保持一致），为商标权人带来了更多的稳定性和安全性。

这一决定是适应印度尼西亚经济的具体现状而做出的，因为印度尼西亚的经济严重依赖中小微企业。这些变动旨在让商标权人（尤其是那些受到经济危机、自然灾害和重大疫情等不可抗力事件影响的商标权人）能够在将商标投入市场之前做好更充分的准备。

对品牌方的影响

这一判决将对品牌方产生重大影响。下文将从益处和弊端两方面展开阐述。

益处：

1. 延长了宽限期/ 不使用期限：将此期限从三年延长到五年，为品牌方提供了更充裕的准备时间，让它们能够在最终将商标投入使用之前做好充分准备。这对于那些刚进入印度尼西亚市场的企业、刚从挫折中恢复的企业，或者那些为了保护在印度尼西亚的商标权而进行防御性注册的企业尤为有利。