作为世界上最大的电子商务市场区域之一，东南亚（"SEA"）国家对互联网服务供应商（"ISP"）在知识产权侵权行为中承担的间接责任安排并不一致。这很大程度上源于东南亚各国的国内法律差异，此外，东南亚地区国家不同的法律体系传统（大陆法系和普通法系并存）也促成了这种差异。这种对于间接责任规定的差异，对于区域化甚至全球化运营的电商平台来说，是不匹配的。
东南亚电子商务和假冒商品销售情况一览
在互联网普及的推动下，东南亚的电子商务经历了快速增长。2023
年，该地区排名前八的平台（包括
Shopee、TikTok
Shop、Lazada、Bukalapak、Blibli、Tiki、亚马逊）的商品交易总额（GMV）达到了
1146
亿美元1，其中Shopee以
551
亿美元的市场份额位居首位。
2
伴随着电商高速发展的，是假冒商品的兴起。随着物流服务的发展，尤其是空运和代发货模式的发展，销售假冒商品变得极其容易。
3东南亚已经成为假冒商品生产和贸易的主要中心，东南亚高度发展的供应链网络也促进了假冒商品进入全球市场：该地区的假冒商品行业价值数千亿美元，预计还会继续增长。
4
对ISP责任规定不一致极大地促进了假冒商品在线上的扩散。一些
区域化运营的ISP在不同的司法管辖区采纳不一样的知识产权政策，造成了碎片化的局面，这让消费者感到困惑，无法区分合法卖家和造假者。例如，某个平台在一个国家/地区以销售正品而闻名，但在同一区域的另一个国家/地区可能是另外的名声。
ISP责任：全球立法和判决背景
ISP就侵权承担责任的原则首先出现在版权领域，尤其是在
1998年美国颁布《数字千年版权法》之后。然而，它最初并没有触及商标侵权。彼时，电子商务在全球范围内的增长速度相较版权商品交易要慢。从技术上讲，任何销售假冒产品的行为都可能涉及支持实施犯罪的一方，且这些支持方通常是在知情的情况下帮助实施了售假行为。大多数国家/地区用刑法对协助或共谋的犯罪行为予以规制，但由于"知情"的举证责任很高，因此很少有针对帮助侵权的刑事案件可以成立。经过了许多年，案例和法规才确定了电商平台的交易参与方对销售假冒产品的行为承担责任。
