Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 14 AUGUST 2025

La Cour d'appel confirme la nullité de la clause d'arbitrage modèle d'Hydro-Québec dans certaines circonstances

Borden Ladner Gervais LLP
Borden Ladner Gervais LLP
Contributor
Borden Ladner Gervais LLP

Borden Ladner Gervais LLP

With over 750 lawyers, intellectual property agents and other professionals, BLG services...

View firm profile
Explore more from Borden Ladner Gervais LLP

Dans l'affaire Hydro-Québec c. Terrassement St-Louis inc.1, la Cour d'appel du Québec a récemment confirmé la décision de la Cour supérieure concluant que la clause d'arbitrage modèle d'Hydro-Québec, apparaissant à l'article 18.7 de ses conditions générales, était abusive dans certaines circonstances.

CanadaLitigation, Mediation & Arbitration

Dans l'affaire Hydro-Québec c. Terrassement St-Louis inc.1, la Cour d'appel du Québec a récemment confirmé la décision de la Cour supérieure concluant que la clause d'arbitrage modèle d'Hydro-Québec, apparaissant à l'article 18.7 de ses conditions générales, était abusive dans certaines circonstances.

Dans cette affaire, Terrassement St-Louis inc. («TSL») s'est vu octroyer un contrat de réhabilitation environnementale d'un site contaminé à la suite d'un appel d'offres lancé par Hydro-Québec («HQ»). Le contrat contenait la clause d'arbitrage modèle d'Hydro-Québec à l'article18.7 de ses conditions générales, se lisant comme suit2:

18.7 ARBITRAGE

18.7.1 Clause d'arbitrage

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from