Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 08 JULY 2026

Assureurs de la Colombie-Britannique : la demande d’autorisation n’interrompt pas la prescription

Miller Thomson
Miller Thomson
Contributor

Miller Thomson

Miller Thomson LLP ("Miller Thomson") is a national business law firm with approximately 500...

View firm profile
Explore more from Miller Thomson

Miss the deadline to file a third-party notice in British Columbia and you lose your right to recover damages from a party who contributed to the harm—no discretion, no second chance. Insurers who rely on contribution and indemnity claims to offset liability risk are making a critical but avoidable mistake through careful claims management.

CanadaLitigation, Mediation & Arbitration

Manquez la date limite pour déposer un avis de mise en cause en Colombie-Britannique et vous perdez votre droit d’obtenir des dommages-intérêts d’une partie qui a contribué au préjudice : aucun pouvoir discrétionnaire, aucune seconde chance. Les assureurs qui se fient aux demandes de contribution et d’indemnité pour compenser le risque de responsabilité commettent une grave erreur qu’il est possible d’éviter en gérant ses demandes en justice avec soin. 

Dans l’affaire Oldcastle Building Products Canada Inc. v Division 8 Consulting Corp. , 2026 BCCA 223 (« Oldcastle »), la Cour d’appel de la Colombie-Britannique a tracé une limite claire : le délai de prescription s’interrompt seulement à la date du dépôt de l’avis de mise en cause. Le dépôt de la demande d’autorisation, même dans le délai prévu, ne suffit pas. 

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from