Log in or register
Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 20 SEPTEMBER 2017

Tahkim Anlaşması

Guzeloglu Attorneys-at-law
Explore more from Guzeloglu Attorneys-at-law

Tahkim Anlaşması, kişiler arasında ortaya çıkmış veya çıkabilecek olan anlaşmazlıkların, olağan devlet yargısı yerine, hakemler tarafından çözülmesi amacıyla taraflar arasında yapılan anlaşmayı...

TurkeyLitigation, Mediation & Arbitration
Abdulkadir Guzeloglu
Abdulkadir Guzeloglu
Tarik Kurban
Tarik Kurban

Tahkim Anlaşması, kişiler arasında ortaya çıkmış veya çıkabilecek olan anlaşmazlıkların, olağan devlet yargısı yerine, hakemler tarafından çözülmesi amacıyla taraflar arasında yapılan anlaşmayı ifade etmektedir. Tarafların tahkim yoluna müracaat edebilmeleri için aralarında bir tahkim anlaşmasının bulunması gerekmektedir. Bu nedenden ötürü tahkim yoluna başvurabilmenin "olmazsa olmaz" (conditio sine qua non) koşulu, taraflar arasında bir tahkim anlaşmasının var olmasıdır.

4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun 4. maddesinde tahkim anlaşmasının tanımı yapılmaktadır. Bu tanıma göre "Tahkim anlaşması, tarafların, sözleşmeden kaynaklansın veya kaynaklanmasın aralarında mevcut bir hukuki ilişkiden doğmuş veya doğabilecek uyuşmazlıkların tümünün veya bazılarının tahkim yoluyla çözülmesi konusunda yaptıkları anlaşmadır."

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

Register for freeORLog in

View source

Related Articles

Legal Intelligence Newsletters: sign up for the latest legal and regulatory news on your chosen topics

Read more about

Related Comparative Guides

See more popular content from

Article

The Competence-Competence Principle

The competence-competence principle grants arbitral tribunals the authority to determine their own jurisdiction, including questions about the validity and scope of arbitration agreements. This article examines how Turkish law implements this fundamental arbitration doctrine through statutory provisions and judicial precedent, analyzing the balance between arbitral autonomy and judicial oversight in both domestic and international arbitration proceedings.
TurkeyLitigation, Mediation & Arbitration
Kesikli Law Firm
Kesikli Law Firm
Article

Uyap’taki Okundu Kaydı Kanuni Süreleri Başlatır Mı?

Türk usul hukukunda genel ilke, kanunda aksi öngörülmedikçe, usule ilişkin sürelerin tebliğ ile başlamasıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), İdari Yargılama Usulü Kanunu ve çeşitli diğer kanunlar uyarınca, taraflara yönelik usul işlemlerine ilişkin kanuni süreler, kararın veya ilgili işlemin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği tarihten itibaren işlemeye başlar.
TurkeyLitigation, Mediation & Arbitration
Kolcuoğlu Demirkan Koçaklı Attorneys at Law
Kolcuoğlu Demirkan Koçaklı Attorneys at Law
Article

Usulsüz Tebligat Nedeniyle Kesinleşen İcra Takibinde Şikâyet Yolu

Ödeme veya icra emrinin borçluya usulüne uygun biçimde tebliğ edilmesi, icra takibindeki sürelerin başlaması ve takibin kesinleşmesi bakımından belirleyicidir. Borçlu tebligattan haberdar olmadan itiraz süresi geçmiş sayılırsa banka hesapları, alacakları, taşınırları veya taşınmazları üzerinde haciz işlemleri başlatılabilir. Böyle bir dosyada öncelikle tebliğ işleminin hangi yöntemle, hangi adrese ve kime yapıldığı incelenmelidir.
TurkeyLitigation, Mediation & Arbitration
ASY Legal
ASY Legal
Article

Recognition And Enforcement Of Foreign Judgments In Turkey 2026

This article examines the recognition and enforcement of foreign court judgments in Turkey. It considers finality, reciprocity, jurisdiction, public policy, service, documentary requirements, security and the relationship between enforcement permission and actual collection. The discussion distinguishes foreign judgments from arbitral awards and from decisions eligible for a separate administrative registration route.
TurkeyLitigation, Mediation & Arbitration
ONGUR & PARTNERS
ONGUR & PARTNERS
Article

Inheritance Fraud Lawsuits: Legal Nature, Requirements, And Litigation Process

Inheritance fraud (muris muvazaası) is one of the most common inheritance-related disputes in Turkish legal practice. It typically arises when a deceased person (the decedent) transfers real property to one heir by disguising what is, in reality, a gratuitous transfer (gift) as a sale or a contract of maintenance until death, with the intention of depriving the remaining heirs of their inheritance rights. Although such transactions appear legally valid on their face, they do not reflect the parties' true intentions and are therefore evaluated under the legal principles governing sham transactions (muvazaa).
TurkeyLitigation, Mediation & Arbitration
Sakar Law Office
Sakar Law Office