Log in or register
Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 29 OCTOBER 2020

ICSID Hakem Kararlarının İptali

Koluman Law
Explore more from Koluman Law

ICSID nezdinde verilen hakem kararlarının iptali diğer hakem kararlarından farklı bir prosedüre sahiptir.

TurkeyLitigation, Mediation & Arbitration
Emre Koluman
Emre Koluman

ICSID nezdinde verilen hakem kararlarinin iptali diger hakem kararlarindan farkli bir prosedüre sahiptir. Diger hakem kararlarinin iptalinin devlet mahkemelerinden istenilmesinden farkli olarak, ICSID nezdinde verilen bir hakem kararlari ancak Merkez'in usul kurallari uyarinca hakem paneli listesinde ekli hakemlerden olusturulacak bir ad hoc komite tarafindan, Konvansiyon hükümleri kapsaminda iptal incelemesine tabi tutulabilecektir.

ICSID tahkiminde iptale iliskin yollar yine Konvansiyon hükümleri ile sinirlanmistir. Konvansiyon'un 53. maddesinde "Karar, taraflari baglayici olacak, daha üst bir makama götürülemeyecek veya bu sözlesmede öngörülenler disinda bir çözüme konu olmayacaktir" denilerek, verilen kararlara iliskin olarak, Konvansiyon'da sayilan yollar disinda baskaca herhangi bir yola basvurulamayacagi açikça belirtilmistir. Bu hükümden de anlasilacagi üzere, ICSID hakem kararlarina karsi, devlet mahkemelerinde iptal davasi açilmasi mümkün degildir; bu

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

Register for freeORLog in

Related Articles

Legal Intelligence Newsletters: sign up for the latest legal and regulatory news on your chosen topics

Read more about

Related Comparative Guides

See more popular content from

Article

The Competence-Competence Principle

The competence-competence principle grants arbitral tribunals the authority to determine their own jurisdiction, including questions about the validity and scope of arbitration agreements. This article examines how Turkish law implements this fundamental arbitration doctrine through statutory provisions and judicial precedent, analyzing the balance between arbitral autonomy and judicial oversight in both domestic and international arbitration proceedings.
TurkeyLitigation, Mediation & Arbitration
Kesikli Law Firm
Kesikli Law Firm
Article

Uyap’taki Okundu Kaydı Kanuni Süreleri Başlatır Mı?

Türk usul hukukunda genel ilke, kanunda aksi öngörülmedikçe, usule ilişkin sürelerin tebliğ ile başlamasıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), İdari Yargılama Usulü Kanunu ve çeşitli diğer kanunlar uyarınca, taraflara yönelik usul işlemlerine ilişkin kanuni süreler, kararın veya ilgili işlemin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği tarihten itibaren işlemeye başlar.
TurkeyLitigation, Mediation & Arbitration
Kolcuoğlu Demirkan Koçaklı Attorneys at Law
Kolcuoğlu Demirkan Koçaklı Attorneys at Law
Article

Usulsüz Tebligat Nedeniyle Kesinleşen İcra Takibinde Şikâyet Yolu

Ödeme veya icra emrinin borçluya usulüne uygun biçimde tebliğ edilmesi, icra takibindeki sürelerin başlaması ve takibin kesinleşmesi bakımından belirleyicidir. Borçlu tebligattan haberdar olmadan itiraz süresi geçmiş sayılırsa banka hesapları, alacakları, taşınırları veya taşınmazları üzerinde haciz işlemleri başlatılabilir. Böyle bir dosyada öncelikle tebliğ işleminin hangi yöntemle, hangi adrese ve kime yapıldığı incelenmelidir.
TurkeyLitigation, Mediation & Arbitration
ASY Legal
ASY Legal
Article

Recognition And Enforcement Of Foreign Judgments In Turkey 2026

This article examines the recognition and enforcement of foreign court judgments in Turkey. It considers finality, reciprocity, jurisdiction, public policy, service, documentary requirements, security and the relationship between enforcement permission and actual collection. The discussion distinguishes foreign judgments from arbitral awards and from decisions eligible for a separate administrative registration route.
TurkeyLitigation, Mediation & Arbitration
ONGUR & PARTNERS
ONGUR & PARTNERS
Article

Inheritance Fraud Lawsuits: Legal Nature, Requirements, And Litigation Process

Inheritance fraud (muris muvazaası) is one of the most common inheritance-related disputes in Turkish legal practice. It typically arises when a deceased person (the decedent) transfers real property to one heir by disguising what is, in reality, a gratuitous transfer (gift) as a sale or a contract of maintenance until death, with the intention of depriving the remaining heirs of their inheritance rights. Although such transactions appear legally valid on their face, they do not reflect the parties' true intentions and are therefore evaluated under the legal principles governing sham transactions (muvazaa).
TurkeyLitigation, Mediation & Arbitration
Sakar Law Office
Sakar Law Office