Önceki tarihli tescilli bir markanın, başka biri
tarafından ticaret unvanı ve işletme adı olarak
kullanılmasının ve tescilinin, ticaret
unvanının ayrıca bir markasal
kullanımının bulunmadığı durumlarda,
marka hakkına tecavüz yaratıp
yaratmadığı, hem 556 sayılı Kanun
Hükmünde Kararname (“KHK”) hem de Sınai
Mülkiyet Kanunu (”SMK”) döneminde bir
çok uyuşmazlığa konu olmuş, mahkemeler
yürürlükteki mevzuat hükümlerini ve somut
uyuşmazlığın şartlarını dikkate
alarak farklı yönlerde karar vermişlerdir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından verilen 08
Şubat 2023 tarihli ve 2021/446 E. - 2023/61 K.
sayılı karar ile bu husus detaylı olarak
tartışılmış ve marka hakkına
tecavüzün söz konusu olabilmesi için ticaret
unvanının markasal kullanımının zorunlu
olmadığı, tecavüz iddiasının söz
konusu olduğu markaların işlevlerinin zarar
görme ihtimallerinin mevcudiyeti durumunda da marka
hakkına tecavüzden söz edilebileceğine karar
verilmiştir.
