Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 02 OCTOBER 2020

Arrêt Du Tribunal Fédéral 145 II 252

Lenz & Staehelin
Lenz & Staehelin
Contributor
Lenz & Staehelin

Lenz & Staehelin

The Firm With over 200 lawyers and offices in three major economic centres, Lenz & Staehelin is one...

View firm profile
Explore more from Lenz & Staehelin

Notion de marché public: importance de la distinction entre patrimoine administratif et patrimoine financier de l'Etat.

SwitzerlandGovernment, Public Sector

Notion de marché public: importance de la distinction entre patrimoine administratif et patrimoine financier de l'Etat.

1. Introduction

Dans un litige concernant l'attribution du mandat de gestion de l'Hôtel Métropole appartenant à la Ville de Genève (ci-après la "Ville"), le Tribunal fédéral a confirmé, par un arrêt de principe du 29 août 20191 , l'importance de la distinction entre patrimoine financier et patrimoine administratif de l'Etat. La question était de savoir si l'hôtel en question faisait partie du patrimoine financier de l'Etat et si l'attribution du mandat relatif à son exploitation, sa gestion et sa direction était soumise ou non aux règles sur les marchés publics et sur le marché intérieur. Suite à un appel d'offres privé (non soumis aux règles en matière de marchés publics), la Ville a attribué le contrat de gestion et de direction. Un soumissionnaire évincé a porté l'affaire jusqu'au Tribunal fédéral en soutenant que les règles sur les

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from