The equalization claim—commonly known in practice as portfolio compensation—is a special and exceptional balancing mechanism regulated under Article 122 of the Turkish Commercial Code.

The study titled Copyright of AI-generated works: Approaches in the EU and beyond, published last December by the European Parliamentary Research Service, was prepared with the aim of examining how approaches to copyright law in the EU and around the world are evolving in response to the rapidly increasing capacity of artificial intelligence.

As is well known, the European Parliament adopted Directive (EU) 2024/1799 on Common Rules Promoting the Repair of Goods (the “Right to Repair Directive” or “Directive”) on June 13, 2024, as part of its “Climate-neutral Europe by 2050”2 goal under the European Green Deal. With this Directive, the European Union aimed to transform established consumption habits and accelerate the transition to a circular economy.

The transformation of production processes that began with the Industrial Revolution has accelerated through globalization, resulting in today's multi-layered and complex supply chains.

In July, significant developments took place in the field of personal data protection, further shaping data processing practices in a more concrete and practice-oriented manner.

Legal systems have historically been built upon a human-centric conception of liability grounded in fault, causation, and intent.

The Regulation Amending the Regulation on Commercial Advertising and Unfair Commercial Practices1 (the “Amending Regulation”), prepared by the Ministry of Trade, will enter into force on 1 August 2026. The Amending Regulation introduces comprehensive amendments through sixteen articles, with significant changes concerning definitions, discounted sales, environmental claims, consumer reviews, advertisements disseminated through social media influencers, targeted advertising, and prohibited advertisements.

22 Haziran 2026 tarihinde TBMM'ye sunulan ve komisyon aşamasından geçen 12. Yargı Paketi "Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi" 1adını taşımaktadır.

In our information note dated July 31, 2026, we summarized the changes introduced by the Regulation Amending the Regulation on Commercial Advertising and Unfair Commercial Practices (“Amendment Regulation”), which entered into force on August 1, 2026. We will now present our compliance recommendations regarding the new provisions introduced by the Amendment Regulation, followed by a comparative legal analysis and our criticisms of the Amendment Regulation.

Uluslararası klm gündem, Hazran 2026 tbarıyla öneml toplantılar ve pol tka açıklamalarıyla şekllenmeye devam etmektedr. Bonn İklm Görüşmeler, Londra İklm Eylem Haftası ve İklm İnovasyon Forumu kapsamında öne çıkan başlıklar le 9 Kasım 2026 tarhnde gerçekleştrlecek olan COP31 İklm Zrves önces Türkye'nn COP31 Başkanlığı hazırlıkları, önümüzdek dönemn klm pol tkalarına ışık tutmaktadır. Bu yoğun gündemde, son dönemde öne çıkan gelşmeler ve Türkye'nn klm gündemn szler çn özetlemek stedk.

Günümüzde birçok şirketin halka arz sürecine girdiğini, karşımıza çıkan haberlerden, banka bildirimlerinden kolaylıkla gözlemleyebiliyoruz.

Günümüz global ticaret dünyasında, farklı hukuk sistemlerine sahip ülkeler arasındaki ticari ilişkilerde yeknesak bir hukuki düzenin sağlanması, ticaretin güvenliği ve öngörülebilirliği açısından kritik bir rol oynamaktadır.

Ticaret Bakanlığı tarafından hazırlanan Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik 1 (“Değişiklik Yönetmeliği”), 1 Ağustos 2026 tarihinde yürürlüğe girecektir. Değişiklik Yönetmeliği, on altı maddeden oluşan geniş bir kapsamda düzenlenmiş ve bilhassa tanımlar, indirimli satış, çevresel beyan, tüketici değerlendirmeleri, sosyal medya etkileyicileri aracılığıyla yapılan reklamlar, hedefli reklamcılık ve yasaklı reklamlara ilişkin değişiklikler içermektedir.

Bir zamanlar yalnızca bilim kurgu eserlerinin konusu olan bir soru, artık mahkeme salonlarının kapısını çalmaktadır: Hakimler, savcılar veya bilirkişiler yapay zekadan ne şekilde ve hangi sınırlar içinde yararlanabilir? İstanbul’da bir ticaret mahkemesinin gerekçeli kararında1 yapay zekadan yararlandığını açıkça belirtmesi, bu soruyu teorik olmaktan çıkararak Türk yargısının güncel bir meselesi haline getirmiştir.

Temmuz ayında kişisel verilerin korunması alanında, veri işleme süreçlerini daha somut ve uygulamaya dönük şekilde şekillendiren önemli gelişmeler yaşanmıştır.

İlk örnekleri 13. yüzyılda İngiltere’de görülen class action (toplu dava) mekanizması kapsamında günümüzde de dünyanın en büyük şirketleri; tüketicilerin yanıltılması, kişisel verilerin ihlali, rekabet hukukuna aykırı uygulamalar veya kitlesel sağlık zararları doğuran ticari faaliyetler nedeniyle karşı karşıya kalabilmektedir.

31.07.2026 tarihli bilgi notumuzda, 1 Ağustos 2026 tarihinde yürürlüğe giren Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in (“Değişiklik Yönetmeliği”) getirdiği değişiklikleri özetlemiştik. Şimdi, Değişiklik Yönetmeliği'nin getirdiği yeniliğe karşı uyum tavsiyemizi; ardından karşılaştırmalı hukuk değerlendirmesini ve Değişiklik Yönetmeliği'ne ilişkin eleştirilerimizi sunacağız.

Bilindiği üzere Avrupa Parlamentosu, Avrupa Yeşil Mutabakatı kapsamında “2050 yılına kadar iklim-nötr Avrupa”2 hedefinin bir parçası olarak, 13 Haziran 2024 tarihinde 2024/1799 sayılı Malların Onarımını Teşvik Eden Ortak Kurallar Hakkında Direktifi’i (“Onarım Hakkı Direktifi/Direktif”) kabul etmişti. Direktif ile Avrupa Birliği, yerleşik tüketim alışkanlıklarını dönüştürmeyi ve döngüsel ekonomiye geçişi hızlandırmayı amaçlamaktaydı.