Legal 500
Log in or register
  • Rankings

    • Jurisdictions
    • Submissions
    • Future Lawyers
  • Firms & Lawyers

    • Service Providers
    • Barristers’ Sets
    • Networks
    • Interview with…
  • In-House

    • In-House Content
    • GC Powerlist
  • Knowledge Centre

    • Data Products
    • Legal Business
    • Market Intelligence
    • About us

      • Legal 500
      • FAQs
      • Marketing
      • Careers
      • Trust Centre
      • Contact us
  • Comparative Guides
  • Events
  • Legal 500 TV

About us

  • Legal 500
  • FAQs
  • Marketing
  • Careers
  • Trust Centre
  • Contact us
  • Deutschland DE
  • Paris FR
  • Rankings

    • Jurisdictions
    • Submissions
    • Future Lawyers
  • Firms & Lawyers

    • Service Providers
    • Barristers’ Sets
    • Networks
    • Interview with…
  • In-House

    • In-House Content
    • GC Powerlist
  • Knowledge Centre

    • Data Products
    • Legal Business
    • Market Intelligence
    • About us

      • Legal 500
      • FAQs
      • Marketing
      • Careers
      • Trust Centre
      • Contact us
  • Comparative Guides
  • Events
  • Legal 500 TV

About us

  • Legal 500
  • FAQs
  • Marketing
  • Careers
  • Trust Centre
  • Contact us
  • Deutschland DE
  • Paris FR

© 2026 Legalease Ltd. All rights reserved

Registered company in England & Wales No. 02427356 VAT GB 321 5727 22

Registered address: 188 Fleet Street, London, EC4A 2AG

  • Legal 500 Trust Centre
  • Contact Us
  • home
  • Market Intelligence
  • Search

93 results found

Use advanced search filters to refine your search

2 filters applied

Advanced search filters

Topics
Countries
Contributor

Start typing to add contributors

Content type
Show options
  • Article

    Limits Of The Unified Patent Court's Long Arm With Regard To Spain (I): International Jurisdiction

    The limits to the jurisdiction of the Unified Patent Court (UPC) to hear disputes relating to classic European patents validated in States that are not party to the UPC Agreement...
    SpainIntellectual Property
    Gomez-Acebo & Pombo
    Gomez-Acebo & Pombo
  • Article

    Limitación a la deducibilidad del IVA soportado en atenciones a clientes: ¿incompatible con la Directiva comunitaria?

    El Tribunal Supremo ha elevado una cuestión prejudicial ante el TJUE sobre la posible incompatibilidad de la limitación de la deducción del IVA...
    SpainTax
    Toda & Nel-lo
    Toda & Nel-lo
Article

El Tribunal Supremo permite a los partícipes de una AIE compensar las bases imponibles negativas que surjan como consecuencia de una regularización fiscal aunque tengan su origen en ejercicios prescritos

En su sentencia de 19 de diciembre de 2024 (recurso de casación nº2519/2023), el Tribunal Supremo (TS) ha admitido en casación la posibilidad para...
SpainTax
Toda & Nel-lo
Toda & Nel-lo
  • Article

    Capacidad para ser parte de la sociedad extinguida. Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de mayo de 2017

    En primera instancia, el Juzgado estimó parcialmente la demanda, con desestimación de la excepción de falta de capacidad para ser parte.
    SpainCorporate/Commercial Law
    Roca Junyent Abogados
    Roca Junyent Abogados
  • Article

    A Short Guide To The New Rules Governing Spanish Civil Court Proceedings

    SpainLitigation, Mediation & Arbitration
    Antonio Vinal & Co
    Antonio Vinal & Co
  • Article

    Observatorio de la jurisprudencia de productos financieros complejos AÑO 2017

    Esta es la sexta edición del Observatorio de Productos Financieros Complejos de Jausas.
    SpainFinance and Banking
    Jausas
    Jausas
  • Article

    ¿Cómo oponerse a la ejecución de una sentencia extranjera? Depende de la fecha en que se inició el procedimiento en el que se dictó

    El Tribunal Supremo español resuelve una cuestión crucial sobre qué reglamento europeo debe aplicarse cuando se ejecuta una sentencia extranjera: ¿el antiguo Reglamento 44/2001 que requiere exequatur previo, o el nuevo Reglamento 1215/2012 que permite ejecución directa? La fecha de interposición de la demanda original resulta determinante para establecer el procedimiento aplicable y los recursos disponibles.
    SpainLitigation, Mediation & Arbitration
    Gómez-Acebo & Pombo
    Gómez-Acebo & Pombo
  • Article

    El Tribunal Supremo confirma la aplicación del convenio colectivo de ámbito superior como regla general, frente a la solución excepcional de la contractualización

    El pasado 5 de junio de 2018 el Pleno de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo confirmó, sin circunloquios que, tras la pérdida de la vigencia del convenio de aplicación, las relaciones laborales de los trabajadores se regirán por la norma convencional de ámbito superior que resulte de aplicación.
    SpainEmployment and HR
    Perez Llorca
    Perez Llorca
  • Article

    La Confusión De Períodos De Recaudación Tributaria: Un Lavoisier Español

    "Creer que se posee la única y sola verdad significa sentirse con el deber de imponerla, también por la fuerza, por el bien de la humanidad.
    SpainTax
    GVA Asociados
    GVA Asociados
  • Article

    The "Boom" In Private Enforcement Of Competition Law From A Spanish Perspective: Importance Of Economic Side Of Private Enforcement Litigation

    Many articles explain that the 2014 Directive on Antitrust Damages has enhanced the private enforcement of competition law through civil claims in all Member States.
    SpainAntitrust/Competition Law
    Cuatrecasas
    Cuatrecasas
  • Article

    ¿Son válidos los actos de comunicación realizados por teléfono?

    El Tribunal Supremo analiza la validez de las comunicaciones telefónicas documentadas mediante diligencias de constancia en procedimientos civiles, estableciendo criterios sobre...
    SpainLitigation, Mediation & Arbitration
    Gómez-Acebo & Pombo
    Gómez-Acebo & Pombo
  • Article

    Litigation & ADR Report 2015: Cooling Things Down

    While law firms report some growth litigation, the increase in arbitration has been much more dramatic.
    SpainLitigation, Mediation & Arbitration
    Iberian Lawyer
    Iberian Lawyer
  • Article

    No cabe «reinterpretar» en suplicación el sentido y las consecuencias de una prueba testifical valorada en la sentencia recurrida

    La Sala Cuarta del Tribunal Supremo establece límites claros sobre la valoración de prueba testifical en recursos de suplicación, determinando que introducir valoraciones discrepantes de oficio constituye una infracción procesal relevante. Esta sentencia analiza cuándo y cómo pueden los tribunales superiores revisar la valoración probatoria realizada en instancias inferiores.
    SpainLitigation, Mediation & Arbitration
    Gómez-Acebo & Pombo
    Gómez-Acebo & Pombo
  • Showing 81–93 of 93 results

    Previous
    Legal Intelligence Newsletters: sign up for the latest legal and regulatory news on your chosen topics