Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 22 SEPTEMBER 2026

Ny dom præciserer kriterierne for medopfinderskab efter dansk ret

Bech-Bruun
Bech-Bruun
Contributor
Bech-Bruun

Bech-Bruun

Overview Bech-Bruun is a leading full-service law firm with global reach, advising clients in the...

View firm profile
Explore more from Bech-Bruun

A Danish court has established new criteria for co-inventorship in patent law, ruling that Olin's employees made independent intellectual contributions to wind turbine blade technology developed during their collaboration with Vestas. The decision addresses when parties can claim ownership or co-ownership of patent applications based on knowledge acquired through cooperative relationships.

DenmarkIntellectual Property

Sø- og Handelsretten har givet Olin medhold i en tvist mod Vestas om medopfinderskab og medejerskab til patentrettigheder, der udspringer af et forskningssamarbejde om cirkulær genanvendelse af vindmøllevinger.

I dommen har Sø- og Handelsretten taget stilling til, hvad der skal til for at være medopfinder efter dansk ret.

Baggrund

Olin er en global producent og distributør af kemiske produkter, herunder epoxy, og leverer epoxy til Vestas til brug ved produktion af vindmøllevinger.

Tvisten vedrørte 11 internationale patentansøgninger indleveret af Vestas og ét udstedt amerikansk patent. Olin gjorde gældende, at patentrettighederne i hvert fald delvist var baseret på viden og resultater, som parterne havde udviklet i fællesskab som led i deres samarbejde.

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from