L'auteur aimerait remercier Élizabeth Lessard,
stagiaire en marketing, pour sa contribution à
l'article
Lorsqu'un témoin expert est appelé à
témoigner devant le Tribunal, il doit respecter ses
obligations d'objectivité, d'impartialité et
de rigueur.
En cas d'absence de consensus scientifique sur une question,
les experts doivent proposer diverses théories objectivement
réalistes et laisser le soin au juge de trancher.
C'est ce que la Cour
Supérieure rappelle dans le jugement récent Mas et Fils, Jardiniers ltée c.
Maraîcher A. Barbeau & Fils inc.
En effet lorsqu'une partie
d'un litige retient les services d'un témoin expert,
ce dernier doit tout d'abord se faire qualifier comme tel par
le juge en démontrant que son témoignage est
pertinent et nécessaire en plus de convaincre le juge
qu'il est compétent dans son domaine. Une fois cela
accompli, l'expert doit éclairer le Tribunal sur
les «règles de l'art» dont dispose le
milieu.
