John Nicholl, Heather Gray et Eric van Eyken présentent
des conclusions finales par vidéoconférence dans le
cadre d'un arbitrage international devant les membres du
tribunal et la sténographe judiciaire.
Les adeptes de l'arbitrage international comme moyen de
règlement des différends soulignent souvent les
mêmes avantages bien connus : rapidité,
proportionnalité, flexibilité, pragmatisme et
concentration sur les affaires. Mais qu'advient-il de ces
avantages lorsqu'une audience en personne devient impossible en
raison de la pandémie de COVID-19?
L'audience d'arbitrage virtuelle du 25 mars dernier, qui
s'est étalée sur 10 heures et qui a
demandé la présence de 12 participants actifs et
d'environ 30 observateurs en Europe, au Royaume-Uni, aux
États-Unis et au Canada, a été
couronnée de succès. Cela laisse donc entendre que le
spectacle peut continuer malgré la
pandémie de coronavirus, à condition que le conseil
d'arbitrage et les parties soient prêts à
