Share on LinkedInShare on LinkedIn

PODCAST · 28 JULY 2026

Appealing Briefs – Épisode 28 : Patrick Street Holdings : Pas De Seconde Chance! (Podcast)

McCarthy Tétrault
McCarthy Tétrault
Contributor
McCarthy Tétrault

McCarthy Tétrault

McCarthy Tétrault LLP provides a broad range of legal services, delivering strategic and...

View firm profile
Explore more from McCarthy Tétrault

Une partie à un procès peut-elle avoir une seconde chance de faire valoir un argument non invoqué initialement? Dans l’arrêt Patrick Street Holdings Ltd. c. 11368 NL Inc....

CanadaLitigation, Mediation & Arbitration

Une partie à un procès peut-elle avoir une seconde chance de faire valoir un argument non invoqué initialement? Dans l’arrêt Patrick Street Holdings Ltd. c. 11368 NL Inc., la Cour suprême du Canada a réaffirmé un principe important : les plaideurs doivent généralement présenter leurs meilleurs dossiers à la première occasion. Adam Goldenberg s’entretient avec Kosta Kalogiros, associé en litige chez McCarthy Tétrault, au sujet de cette décision, de la doctrine de la chose jugée (res judicata), de la préclusion fondée sur la cause d’action, ainsi que des enseignements pratiques qu’elle offre aux parties et à leurs avocat(e)s.

Transciption

Adam Goldenberg

Bienvenue à « Appealing Briefs », le balado qui présente de courtes entrevues sur des arrêts rendus par les cours d’appel canadiennes. Mon nom est Adam Goldenberg. Cet épisode présente le jugement de mai 2026 rendu par la Cour suprême du Canada dans l’affaire Patrick Street Holdings Ltd. c. 11368 NL Inc. Nous allons discuter de

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from