Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 21 SEPTEMBER 2022

Türk Hukukunda Geçici Hukuki Koruma

Baysal & Demir
Baysal & Demir
Contributor
Baysal & Demir

Baysal & Demir

Baysal & Demir is an international law firm committed to excellence. The firm was founded by senior...

View firm profile
Explore more from Baysal & Demir

Yargılama sonunda verilecek olan nihai karar, yargılama sonunda haklı çıkan tarafın hak ve çıkarlarını korumak için çoğu zaman tek başına yeterli değildir.

TurkeyLitigation, Mediation & Arbitration

Yargilama sonunda verilecek olan nihai karar, yargilama sonunda hakli çikan tarafin hak ve çikarlarini korumak için çogu zaman tek basina yeterli degildir. Yargilamanin baslatilmasi ile nihai kararin icrasi arasinda geçen zamanda taraflardan biri, bazen ciddi ve hatta telafisi mümkün olmayan bir zarara ugrayabilir. Bu zarar, karsi tarafin yargilama süresinin uzunlugundan yararlanmaya çalistigi, örnegin yargilama devam ederken davaya konu olan mallari kaçirdigi, ya da kasten yargilamayi uzattigi hallerde çok daha ciddi bir hale gelebilir.

Bu gibi sorunlarin üstesinden gelebilmek için yasa koyucu, mahkemeler ve hakem heyetleri geçici hukuki koruma tedbirlerini uygulamaya dahil etmislerdir. Bu koruma tedbirlerinin amaci, yargilama süresince taraflarin üstlendigi riskler arasindaki dengenin saglanmasi ve asil riskin geçici hukuki korumaya basvuran taraftansa, karsi taraf tarafindan üstlenilmesinin saglanmasidir.

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

See more popular content from