Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 20 JANUARY 2022

香港法院中止清盤呈請以支持仲裁

2021年11月22日,香港原讼法庭中止了中欧国际工商学院("学院")对在香港注册的其持有40%股权的CEIBS Publishing Group("出版公司")提出的清盘呈请。

Hong KongLitigation, Mediation & Arbitration

China Europe International Business School (中欧国际工商学院) v. CEIBS Publishing Group and others ("清盘呈请 ")

2021年11月22日,香港原讼法庭中止了中欧国际工商学院(" 学院")对在香港注册的其持有40%股权的CEIBS Publishing Group("出版公司")提出的清盘呈请。

2007年,学院与一位中国风险投资家合作,成立了出版公司,以出版学院品牌的产品。当年达成的股份购买协议包括一项"放弃权利"条款,根据该条款,学院放弃了对出版公司使用的知识产权的权利。

2020年8月20日,学院在香港法院对出版公司提起诉讼,要求判定"放弃权利"条款对学院没有约束力,出版公司没有提供任何对价以换取放弃权利条款下的权益。

2020年11月23日,出版公司针对学院发出仲裁通知,指责其对放弃权利条款的有效性提出异议违反了股份购买协议。

2021年1月8日,学院基于公正和公平的理由在香港法院提出了清盘呈请。出版公司认为,呈请书中的争议实质属于股份购买协议中的仲裁协议的范围。

法官Linda Chan适用了以下原则 (1) 香港是一个支持仲裁的司法管辖区;(2) 在解释仲裁条款的范围时,法院将从"一站式裁决方法"的假设出发,该方法涵盖特定合同各方之间的所有争议;(3)虽然清盘程序不属于《仲裁条例》(第609章) 第20条的范围,但法院有固有的管辖权以公正和公平的理由批准中止清盘呈请以支持仲裁;(4) 在考虑是否批准中止时,法院将首先"确定当事人之间争议的实质,并询问该争议是否属于仲裁协议的范围"。如果争议的实质内容属于仲裁条款的范围,法院可以要求各方在法院考虑是否发出清盘令之前通过仲裁来解决他们的争议( Re Quiksilver Glorious Sun JV Ltd [2014] 4 HKLRD 759, §§14-15, 21-23, per Harris J)。

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

See more popular content from