Fair use : l'IA peut-elle lire des œuvres protégées ?

Et si, dans le silence impénétrable d'un centre de données, quelque part entre deux lignes de code, une  intelligence artificielle s'initiait à la prose de Marcel Proust ? Non pas pour le plaisir d'une rêverie littéraire, mais pour en extraire la structure, les récurrences syntaxiques, le rythme – autrement dit, pour « apprendre ».

La scène peut prêter à sourire. Elle interroge  pourtant les fondements mêmes de notre droit d'auteur, bousculé par l'irruption de modèles génératifs qui, pour se former, doivent absorber des millions d'œuvres, souvent protégées. Que signifie, juridiquement, le fait qu'un algorithme « lise » Proust, Zola ou Woolf ? S'agit-il d'un usage loyal, d'une inspiration mécanique ou d'un pillage algorithmique ?